北京消協(xié)實(shí)測 無線吸塵、洗地產(chǎn)品噪聲整體偏高

　　近年來，洗拖一體的無線洗地機(jī)、無線吸塵器越來越受到年輕人的青睞。近日，北京市消費(fèi)者協(xié)會針對海爾、萊克、米家、美的等11個品牌的11款無線洗地機(jī)，戴森、松下、小狗等9個品牌的9套無線吸塵器進(jìn)行了比較試驗(yàn)。比較結(jié)果顯示，11款無線洗地機(jī)樣品的清潔效率差異較大，9款無線吸塵器樣品的縫隙地板除塵率差異較大，這兩種產(chǎn)品的噪聲值整體數(shù)值都偏高。

　　針對無線洗地機(jī)，市消協(xié)主要對其清潔效率、噪聲、水回收率、續(xù)航時間、自清潔率、除菌率(大腸埃希氏菌)項(xiàng)目進(jìn)行了比較試驗(yàn)。清潔水平是消費(fèi)者購買洗地機(jī)時關(guān)注的重點(diǎn)。比較試驗(yàn)中，清潔得干不干凈是通過清潔效率來測試的，清潔效率是洗地機(jī)對硬地板上污染物的去除能力，通過洗地機(jī)的清潔周期(往復(fù)行程)來反映清潔水平的高低。清潔周期越少，說明清潔效率越好。

　　本次比較試驗(yàn)選用了咖啡混合物作為標(biāo)準(zhǔn)污染物。結(jié)果顯示，11款無線洗地機(jī)的清潔效率測試結(jié)果均符合限值要求，但差異較大，最高值是2.5個清潔周期，最低值是10個清潔周期。從測試結(jié)果來看，萊克、米家、石頭、海爾、德爾瑪?shù)绕放频那鍧嵭�率表現(xiàn)較好。博寶特的樣品分值最低為10。

　　本次比較試驗(yàn)還對“除菌率”進(jìn)行了測試。“除菌率”是指在試驗(yàn)中用百分率表示微生物數(shù)量減少的值，數(shù)值越高，說明除菌能力越強(qiáng)。除菌率試驗(yàn)只測試有除菌功能的洗地機(jī)，依據(jù)產(chǎn)品使用說明和宣稱功能對添可、萊克、海爾、石頭、追覓和博寶特品牌6款產(chǎn)品進(jìn)行測試。本次比較試驗(yàn)的6款洗地機(jī)的除菌率測試結(jié)果數(shù)值均大于99.99%，除菌效果表現(xiàn)較好。除此之外，測試顯示，11款洗地機(jī)的自清潔率都在60%以上，但自清潔功能的技術(shù)水平還有待進(jìn)一步提高。

　　針對無線吸塵器，市消協(xié)主要對最大吸入功率、噪聲、帶有縫隙的硬地板上的除塵能力、無線吸塵器運(yùn)行時間、最大吸力持續(xù)能力、加載灰塵狀態(tài)下的除塵能力項(xiàng)目進(jìn)行了測試。最大吸入功率是吸塵器產(chǎn)品性能評價的基礎(chǔ)試驗(yàn)項(xiàng)目，主要反映了吸塵器吸力的大小。吸力越大，對應(yīng)的最大吸入功率數(shù)值越大，相應(yīng)的清潔能力可能越好。本次購買的9款無線吸塵器，戴森、萊克吉米、米家、松下、美的表現(xiàn)較好，測試結(jié)果達(dá)到了120W以上。

　　縫隙地板在中國家居環(huán)境中非常普遍，帶有縫隙的硬地板上的除塵能力考核的是在帶有縫隙的硬地板上的除塵性能。縫隙地板除塵率越大，說明除塵能力越好�？p隙地板的除塵性能不僅取決于吸塵器的主電機(jī)性能，還與吸塵器的清潔頭、管路等結(jié)構(gòu)設(shè)計相關(guān)。本次比較試驗(yàn)的9款無線吸塵器產(chǎn)品的縫隙地板除塵率差異較大，最高值為104.6%，最低值為41.5%。戴森、萊克吉米、松下、米家等品牌表現(xiàn)較好。小狗品牌的樣品在這一項(xiàng)目測試中數(shù)值最低。

　　無線吸塵器的運(yùn)行時間是消費(fèi)者普遍關(guān)心的問題，其運(yùn)行的時間取決于無線吸塵器的電池容量和使用時的功率消耗。9款無線吸塵器中僅有一款的實(shí)測值低于明示檔位的運(yùn)行時間，其他8款的運(yùn)行時間均高于明示值，其中最高檔位的運(yùn)行時間普遍低于15分鐘。

　　北青報記者注意到，測試發(fā)現(xiàn)無線洗地機(jī)和無線吸塵器的噪聲值整體偏高，11款無線洗地機(jī)，噪聲值均大于70dB(A)，大部分洗地機(jī)使用過程中噪聲普遍偏高。其中，萊克、蘇泊爾、博寶特3款洗地機(jī)樣品噪聲值大于80dB(A);9款無線吸塵器產(chǎn)品的噪聲值都在70dB(A)以上，均高于居住區(qū)域的環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)(不大于60分貝)。

（責(zé)任編輯：華康）