首頁|新聞|軍事|汽車|游戲|科技|旅游|經(jīng)濟(jì)|娛樂|投資|文化|書畫
廉價(jià)藥就不能有效治療高血壓嗎?
與血管緊張素轉(zhuǎn)換酶(A C E I)抑制劑及鈣拮抗劑相比,廉價(jià)的藥物一樣能很好地治療高血壓,甚至能更好地降低血壓和預(yù)防心臟病。
通常,高血壓的藥物治療費(fèi)用很高,例如在美國抗高血壓治療每年要花費(fèi)大約1 5 5億美元?垢哐獕褐委煱ˋ C E I抑制劑、鈣拮抗劑、β受體阻滯劑和利尿劑。然而,近期它們的治療效果受到了廉價(jià)藥,利尿劑及β受體阻滯劑的挑戰(zhàn),它們不僅能治療高血壓還能預(yù)防冠心病。
近來,來自美國的研究人員對抗高血壓的治療效果進(jìn)行了試驗(yàn)。他們進(jìn)行這項(xiàng)研究是為了明確與服用苯噻嗪類利尿劑氯噻酮的患者相比,服用鈣拮抗劑氨氯地平,或A C E I抑制劑賴諾普利的患者是否會降低死于冠心病的危險(xiǎn),或發(fā)生非致命性心肌梗塞的危險(xiǎn)。
在這項(xiàng)納入3357例高血壓患者的研究中,他們至少8年中有1次以上的復(fù)發(fā)危險(xiǎn)。研究人員發(fā)現(xiàn),其中2 9 5 6例參與者發(fā)生非致命性心肌梗塞、死于冠心病,或兼而有之。研究人員說,無論是氨氯地平還是賴諾普利,.在預(yù)防主要冠心病事件或是提高患者的生存率上,并不優(yōu)于氯噻酮。
氯噻酮比氨氯地平能更好地預(yù)防心衰,然而,在減少發(fā)生心血管疾病危險(xiǎn)方面,它不比氨氯地平更有效。與賴諾普利相比,氯噻酮在降低血壓和減少發(fā)生卒中、心衰以及心絞痛的危險(xiǎn)方面效果更好。
(責(zé)任編輯:天天)